看完后让我对Church先生的敬意消减了一些。比起金钱，「满足感」更容易使人疯狂。如短评之一所说，真实世界里的人可以比电影里的坏蛋更像坏蛋，被问及伦理顾虑时华大基因女讲解员的僵笑会hauntmeforever...这部纪录片是在用过去记录未来，对生物技术感兴趣的人必看

3.5两条线我想未必关系有多大。用写信的方式来串起storytelling还蛮新颖的。

Isthatbecomingapotentialethicalissue?

西伯利亞小島上猛瑪象象牙獵人、亞洲美國基因工程科學家的兩條主線，由俄羅斯猛瑪象博物館館長的歷程、還有電影兩位主創的書信往來串起來，從古到今從西到東，宏大而工整。音樂音效處理尤其出色。扣一星是因為結尾的對中國人的刻板描寫.....當然國人的形象真的沒好到哪裡去。只是拿基因庫董事會有dang員來說事實在缺乏對中國的基本理解。

还是对在新西伯利亚这个岛子艰苦环境下的影像记录充满敬意，带给观众关于猛犸象牙猎人故事的新的视角；其他值得一提的是，片中蛊惑性的镜头反复3次介绍黄禹锡教授的“世界唯一/领先”，3次点名中国“大数据”并不忘介绍中国机构的党和军队参与...真是和贺建奎的新闻交相呼应了....

俄罗斯古生物学者被韩国人和中国人吓尿了。那个瑞典人明显是在羡慕嫉妒中国的基因研究机构的经费和规模。无论你认同与否，未来的粮食与肉类肯定是基因技术的产品了。

标记

真实，全面，片子自己尽力不主观，才是纪录片的灵魂，就像做真正的新闻报道一样。我给九分，完全没有一丁点儿的夸张。（此片中的钟国人形象不是很好，原因不明，我不懂，也不解释。）

看的第三部ChristianFrei的纪录片。前两部（巴米扬大佛、战地摄影师）都像是videonews。创世记会更有电影感，想来应该是更注意画面和声音的质量了。Frei非常喜欢多线的叙事，但他在线索之间跳跃的逻辑非常随意，全凭感觉。同时他对于纪录片的“真实性”的理解也没有办法说服我，e.g.因为想要画面好看，就让住在佛龛旁边的住户挪屋到外边这样后景就可以有大佛的神龛。我当然可以理解这就是他们的居住环境，但只要有这样一点“作假”，就会让我止不住怀疑到底还有哪些是摆拍。同样的道理，Frei也非常喜欢用配乐，而我觉得这样的配乐太满了，本来感情就已经到了，没必要再铺成这么多配乐。说回创世记的故事猛犸象猎人的故事非常有冲击力。深圳的国家基因库也是一个值得深挖的点。把这些线索杂糅在一起并没有产生1+1>2的效果。

有点脸谱化，镜头和叙事都很好

笑容渐渐消失

影像和議題本身是強烈、超現實的，問題是導演的處理手法使注意力從內容轉移到形式上，其實無必要。中段鬆散重覆。結尾回歸現實。

怎么有欲言又止的意思？！华大基因。

Mead电影节看的，俄罗斯的猛犸象牙猎人，考古学家，美中韩的基因学家，一个产业链，几条故事线，但是感觉结尾有点薄弱。

好几个故事线交接在一起。有的时候，会觉得故事慢慢地在挣扎控制的主导权。人在自然里的失控，人在科学里的掌控。喜欢那段一直重复的诗？还是寓言？或许，挖出猛犸象的遗骨确实是会带来厄运。忍不住想要迷信一下。

看完有点害怕和尴尬

片子从小生意：寻找象牙讲到大基因产业链：华大基因。在西伯利亚有人找到象牙是受诅咒的，而在地球的其他的地方，有人，韩国教授，华大基因，Church都扮演上帝。片头说，人的贪婪只会想要越来越多。这些想扮演上帝的人就是想用克隆或者其他技术复活一只大象（猛犸）。这一个目标就像在西伯利亚群岛寻找象牙的那个欠债的男人，嘴上说着：只要找到一根完整的就好。殊不知，如果这一目标达成，这一技术后续的用处可就不是复活猛犸了，也许侏罗纪公园也不遥远。

上帝造人人造上帝

基因编辑婴儿还有这件复活冰河时期生物可谓人类的潘多拉魔盒

Whenempoweredbythecamera,youshouldalwaysbecarefulnottobeavampireofcamera.结尾的脸谱化和刻意的情绪渲染引起不适。但确实很会拍，在现代语境下进行了juxtaposepastandfuture的实验，利维坦蛰伏在波涛汹涌的东西伯利亚海里

• 查看详情