只能说老外都太实惠了，在中国，法院传票的电话谁没接过？

在此片播放近大半的时候我开始骂人了，讨厌这处处不合理的故事，胡编乱造！当片末提到此案件在美国发生七十起时，我他妈彻底懵了！我相信这世上像片中人物如此傻逼的人是极少的，所以我更愿意相信是这电影没有还原真实案例，给一星，去你妈的，表示我的厌恶！！

这片中国人来拍就是《法治在线》，有那个必要浪费胶片吗？

这部电影看得实在让人太不舒服了，让人有忍不住想打人的冲动。同时，由于这个是根据真实事件改编，你似乎又不能将问题归罪于创作者。因为确实有很多类似的事件发生。或者，唯一能解释的原因就是当局者迷，旁观者清吧。有时遇到类似的事情，兴许也未必会很清醒。所以，还是多长点心眼儿吧。

导演的出发点是很善良的，他想通过解析一件电话诈骗案来告诉大家谨防骗子，或者更进一步，分析人为什么会这么做。当然这正如他自己放映后说的，他自己也不懂。所以很简单，电影没拍好，更别期待大家看出什么所以然了，这就是一群笨蛋做出的傻逼事。。。就是台上试图解释的几个心理学专家实在太可怜了

本片再次证明了两个简单的道理1）脑残者周围都是脑残2）没有什么比脑残更可怕另外看好导演成为第二个迈克尔·哈内克

煎熬的观影经历。注定成为年度最受争议电影之一。放映后引发了强烈争议和讨论，也算是本片的成功。看得出导演也是带着疑问和好奇来拍，喜欢这种心态。演员出色。至于内容，汉娜和浪潮学生们的盲目与本片展现的日常“蠢事”受到相差千里的舆论待遇，但心理学和社会学研究为我们展现出两者间惊人的联系。

赤裸的讽刺与深刻的警醒。这个看似荒谬的真实案例，一方面是对人性丑恶和愚昧的自视检醒。另一方面则是对机械行为与惯性思维的直面讽刺和批判。非常优秀的低成本剧作。

圣丹斯佳作-题材非常好，一个恶作剧导致了一场不可容忍的性侵犯事件.看完片子第一个感觉是片里面的人的行为都很白痴.回头想想,其实我们都在服从,很多事情别人说你应该做,我们就去做从来没有想到黑白对错.服从,短时是一个行为,长久就成了习惯

他们吃的炸鸡了加了什么吗。。。

硬了。

Sandra其实是出于对Becky的反感才一直配合的吧！

怎么连最起码确认执法人员身份都不去做！

还行。＂咬咬牙赶紧了事＂＂我可不想和这个事有啥关系＂促成了事情深度发展，也没有多荒诞，第一个人相信＂警察＂然后对接下来的每个人这么介绍时就造成了一种信任暗示，所以说愚蠢又自以为是的中年妇女是社会不安定元素阿

小成本不错的配乐和群戏，从露点戏开始有点失控，好在没有烂尾。娱乐性的不适感大于实验性。

天哪

现实总是比你想的还要露骨~

一通电话居然能骗过那么多人进行那么长时间的性骚扰。人要时刻保持理智，不要被强势所吓怕！

哇！太对我个人胃口了。从电影的角度来说，小格局，极少的出场人物，极具现实性的题材和意味深长的结尾。结构精巧叙事直白紧凑。但从真实事件的角度来说，故事中的人都好白痴，很容易被揭穿的骗局却落得如此悲剧。但是细想下来，特定的工作场所铸就特定的人群和思维模式。服从其实有时是人的本能，可怕

也许很多人会觉得这很荒谬，但确实是一起真实事件，不是心理实验啊。

• 查看详情