王朝更替，大势所趋

过于干瘪的内容（六年啊，要不是有个时间提示哪有六年的感觉），煞有其事地铺垫后又太过轻描淡写地揭秘，千篇一律的台本，硬撑时间的朗读，流于形式的武器还原，我感觉现在九套的古代历史纪录片在重复之前的定式，甚至都有点糊弄过关的感觉。这仗啊，终究还是政治，干部们跑了，除了骂干部，真的还得想想得这么样才能把人留下来。

1、守江必守淮，襄阳一丢，满盘皆输。2、将领、军备无一占优，守了六年实属不易。3、科学才是第一生产力，你有三弓床弩，人有襄阳炮，也就成了强弩之末。

1.宋蒙交替时代，宋军苦守襄阳达6年之久，纪录片以年份递进的方式展开6年间双方的军事争夺，时间线清楚，过程简明扼要，一步步展示了襄阳孤城失守的必然性。2.以现在的“大中华”眼光看，蒙古灭宋，并没有正义与非正义之分，故淡化了蒙方的南宋叛将刘整的叛徒属性，而是把他和固守襄阳的吕文焕，看做是棋局里对弈的双方，胜负只是棋局的需要罢了。但这种处理还是让我有点不适。3.将6年的战事浓缩在上下集的纪录片里，简明扼要，但对当时身处其间的双方统帅、士兵以及平民来说，也许是一场炼狱般的煎熬，尤其是最后两年襄阳失陷时的救援战，让人扼腕！

拜金庸先生《射雕英雄传》所赐，吕文德在我心中的形象一直是昏聩无能的形象。而今见闻，岂不知襄阳守将不是吕文德而是吕文焕，襄阳坚守六年也并不像想象中的不堪。其后，金庸先生也自知理亏，不仅修改了尹志平为甄志丙，还暗暗地将吕文德删去，将襄阳易为湖州。

襄阳破，南宋亡。

蜻蜓点水，头重脚轻。

蒙元崛起于整个世界格局而言都是亘古未有之巨变，南宋能在孟珙、余玠、李曾伯等大批人才的努力下以半壁江山与其周旋近半个世纪真的不容易，历史应该给他们一个公正的评价。吕文焕坚持六年不敌投降没问题，他的问题是最后给元军带路劝降加速各地崩溃，当然出于保他吕氏一大家的身家性命来说也可以自洽。贾似道四次组织援军救襄阳纪录片里没说明白，一直说贾如何奸如何混蛋，真是老生常谈不客观，他为权相不假但大局观还是有的。

襄阳炮的大杀器只是吕文焕给自己的最好的一个理由，六年孤守，放到任何一个易代时期，都是无愧的。

比较枯燥。蒙元如何攻破固如金汤的襄樊双城堪称一次经典的攻城战！全方位的胜利！襄樊失守，南宋灭亡进入倒计时。

贾似道误国！

吕家满门忠烈了好吧

刘整vs吕文焕，作为故事人物聚焦很强，但作为历史纪录片，内容实在太稀松，比较缺少硬核知识，诸如南宋三大战区和荆襄防线的具体部署、吕文德-贾似道为核心的南宋官僚集团的形成、刘整如何被逼叛逃（前话）、忽必烈南征的决策细节这些是比较对头的襄樊之围大方面主题，央视这个纪录片甚至不如信息素的蒙元战争制作更专业更有信息量。南宋举全国之人力财力尚不能保住一个襄阳，樊城失手，吕文焕只能眼睁睁看着河对岸同胞被屠杀，惨……

第一次了解了那段历史。

失败有太多的必然性

了解宋蒙之战可看的纪录片襄阳之战不仅仅是吕氏集团与刘整之间的较量，也不仅是南宋和元军之间的较量，更是两个新旧王朝的更迭。‘固知死也，何补于生’

失之简略粗糙，淡化了民族对抗的悲壮色彩。民间复原床弩、投石机倒是有点意思。

叙事干巴，勉强一看

宋蒙战争中从1268年到1273年的襄阳攻防战。插画不错，古兵器的复原专家重现三弓床弩和襄阳砲也很贴心，用围棋的方式来描述襄阳之战形势的设计也很好，能直观地从棋盘看出襄阳一步步陷入绝境的过程。主要是讲战争过程，但是感觉有些意犹未尽。在讲历史背景时捎带提了几句宋蒙双方将领的恩恩怨怨，但是对于当时的宋蒙两国的宏观背景还是介绍不足。不过作为只有两集的小型纪录片而言，已经不错了。话说邀请的学者里面还是马骏老师讲的最慷慨激昂，不愧是上过百家讲坛的。

张贵、张顺三千敢死队可歌可泣！让我想起了四行仓库的八百壮士。

• 查看详情