hulu

一个小人物，又是两派的bigfish；Theyplayedher，andsheplayedallofthem.左右倒戈的人生她活得痛快吗？

正像Norma在一开始所说，本片是她临死前的坦白。在我看来，许多反堕胎人士是彻头彻尾的hypocrite，被堕下的胎儿的可怕照片成了他们进攻的武器，可是许多因地下诊所丧命的女性，或者不得不生下孩子生活陷入困境的女性，他们并不以为然。更不用提那些向合法诊所投炸弹的极端分子，完全就是恐怖主义。可是谁能想到，进入二十一世纪第三个十年的美国，妇女却很可能会失去堕胎权。最令人忍俊不禁的是老太太在2016大选当日，说她很想知道川普让多少女性堕过胎，很可能他都记不清了，如果他数数能数到那么多的话。

魔幻现实再加1分

👍

roevwade要被推翻了真是活久见。本片聚焦roe本人。很难说是什么改变了她之后做的2次选择。人性的复杂吧。纪录片堕胎权美国2020

无关罗诉韦德案或堕胎权的法理辩论，聚焦“罗”私人又戏剧性的一生，为理解pro-life阵营和社会气氛添加了一些注脚。从经济拮据的失业女，到里程碑判例的原告，成为不完美的女权斗士，随后又反水加入教会，临终前终于在镜头前自我剖白，每个转折都意料之外，加上“罗”的性格外放，真是绝佳的特稿人物。

或许他们对贫穷一无所知吧，“对于小林来说，家里的豆腐馊了，远比八国首脑会议更重要”。p.s.她女友真的爱她！

真的就人性复杂，很难说到底是谁利用了谁。最终归于宗教的洗牌也只能说是一个人得到了救赎？是真的救赎还是顺势推舟给自己找了一个借口？Sothatiswhatit’scalledchoice.所有人都是既得利益获取者。一切机缘与此同时又推动了法案。曾经无数女人获得了堕胎选择权，如今又会怎样？唯一确定的是里面众多人物都是enjoyexposuretothespotlight

Don’tknowwhattosayaboutthisJaneRoeexceptpoorConnieandothermillionsofwomen...“Forwhatshallitprofitaman,ifheshallgainthewholeworld,andlosehisownsoul?“

真实的狗血

年少的时候看过简.爱，20年过去了，感觉像灰姑娘的故事，再次阅读，再无当年的激情。

81.15

在硬盘里躺了两年，现在才看，也算应景。roe女士，终其一生寻求聚光灯的可怜虫罢了。虽然说人之将死其言也善、临终前回归最初的选择，但她flipped造成的恶劣影响，由现代年轻女性承担苦果——时至今日，罗诉韦德已被推翻

有很多可以讨论的问题，比如Norma当初并非被强奸，那RoevWade的判决是否就因此该被推翻？再比如另一个评论里提到，pro-life常用死去的未成形胎儿的照片来作为反对堕胎的论据，那那些因为无法及时手术而失去生命的女人呢？Pro-choice并不是anti-life，而是给女人选择的权利。

反水再反水，可是究其本质，还是女性被压迫。

• 查看详情