Desplechin这是出什么状况了，真不敢相信这么nul又cliché的片子是他导的。跑去美国拍出来的第一部英语片就烂成这样，果然是南橘北枳么?

导演序列中比较弱的一部，经由复述带来的重演，再现的现场却并非第一人称，始终存在观看者的视点，来自Devereux的，预设的第三人的，或者分身出的Picard自己。

同样强大的导演演员配置，一换到美国，搞了出英语片，确实整个变通俗了好多。从内核到外观，异样的简单。最相似的，大概是对梦境接连不断的解析。但并没有出现真正的危险关系。即便不是铺到印第安人身上，也会产生原来每个人都是那么神秘复杂的感慨。

心理学和人类学知识应如何结合？医院因病患的印第安身份而找来有人类学背景的法国医生，这有利奇当年批判功能主义的部分自觉：基于西方心理/社会结构的精神分析/功能分析不能生套其他民族；但法国医生开始诊疗后又依赖自己研究莫哈维人的民族志去参照病患（黑脚人）的社会文化结构，病患也指出印第安部落间及新老代际差异。而且诊疗逐渐又撇开了人类学，走回了精神分析的老框架，最后又归结到了俄狄浦斯上。究竟是一般性还是特殊性更能说明乃至解决问题？

之于戴普勒尚如同《危险方法》之于柯南伯格。室内的，自言自语的，心如止水的，仰望星空的。

中戏德斯普里钦电影展，挺有意思的，整体有些单薄。

出人意料地，很有趣，不枯燥。甚至比前年的《谈心疗法》有趣，而在演员完全无“癫狂”出演的情况下。但要总结剧情，只能说，一个印第安退伍军人接受心理治疗最后改变了自己的故事。。。但对心理治疗感兴趣的人真别错过，有种层层剥茧的感觉，解析了病人且留住了医生的神秘

好基友

大于柯南伯格的《危险关系》

【中国电影资料馆展映】同样是德斯普里钦+马修阿马立克的组合，到美国拍英语片就平淡无奇了。没有了歇斯底里和痛哭流涕。人和人之间的火花，碰撞，矛盾，纠结都淡了很多。人物形象也没立起来。不停穿插闪回与梦境的做法很无聊

AvecJimmyP,Desplechinarriveàuncertainstadeoùlamaîtrisetotaledesonartseconfirmeparcettesérénitéapaisantequiécloredesamiseenscènefluide.Unclassicismesubtilesecristalliseautourd’unfilconducteurintimeetuniversel–laconversation

电影两个鲜明的特质：1.对导演早期作品的回顾致敬，包含：1）哨兵的政治隐喻过渡到时下的种族隐喻，强调尊重文化的重要（中国特色的片段也是再次看到）；2）伊斯特康后再次英语片/剧目式的探索内心，重归发现自我；3）文学化段落（哈姆雷特）的再次出现，内心戏中戏的影子；4）访谈记录的重复使用；2.片中精神分析有意让一切的假定似成真，同时感受到治疗中的焦虑，如果和诸前作复杂的设计、国王与王后的声画试验、挚爱的类型（记录）实验一道看来，这是技术上内心活动实体表现的尝试，用更直接的灵魂沟通总结之前的类型摸索

这是一场对英语听力的严酷考验。片子拍得挺正常的，两位男主演得不错。

没看懂，或者说没吸引我看懂

似乎没什么意思，但看到最后还是感觉挺有意思。受柯能煲一些影响，连配乐都是HowardShore

3.5

pastropaccroché.

文本上用弗洛伊德的方式，视听上用德勒兹晶体的语言进行一次人类学分析的意思，P作为一个混沌的个体，是如何被D通过话疗的方式透过其梦境逐渐明晰个体乃至种族的结构，难能可贵的是视听上同样达到了这种人类学目的，作为一个晶体，以外部性的视角呈现P的混沌状态，又通过梦境、回忆、心理三重内化精神的差异性表现以及文本打破晶体，类似德勒兹评价雷诺阿，晶体破裂后是具体的生命流出

话聊

感觉导演对故事本身的痴迷超越了他想用画面讲故事的欲望，过分依赖两个主演。一直觉得他看人的眼光没有看物来得有情感和想像空间。

• 查看详情