猎奇性更大吧。话说音乐节这种东西，跟小型爬梯或者展览真的是几何级的比较。不过，老实说，如果在国内的施工效率环境里办。maybe也能成功吧。（一种假想）

讲故事不如Netfilx，关于千禧年一代的背景和经济大环境交代过多，前半部分显得特别琐碎，加之narrator又多。但是hulu版本略微客观一些吧，毕竟Netflix那部是JerryMedia有为了给自己撇清关系洗白的嫌疑。我想看关于这两部纪录片的纪录片哈哈哈哈

卧槽简直太后现代主义了。在netflix关于fyre的纪录片发布三天前，hulu抢先一步未经任何宣传发布了自己的关于fyre的纪录片。到底哪方说的是事实，我们到底活在什么时代啊。ps：kendalljenner和gigihadid简直是这个时代愚蠢的代言人啊

luluvsnetflix

这个比起netflix的，明显讲了更多真相，也采访到了billy本人。两个对比着看，很有意思。

相比于奈飞顺序且偏向记录（大量原始视频素材填充）的拍摄方式，hulu的倒序/插叙更考验拍摄方对于不同类别素材的组织能力，加上主要侧重于利益无关方不同来源的评价，更加深入挖掘了整个诈骗的内涵。

摄影，深度，采访内容，都比Netflix的那部要好。这部请到当事人本人，所以也就没有访谈更多其公司的员工。不仅关注于音乐节，也将BillyMcFarland从前到后的各种谎言挖出，彻底解开他虚伪的面孔。从硅谷到华尔街，人们总是急于寻找下一个天才，和下一家Facebook，以至于他们愿意相信更多谎言。这个时代，人们消费的不再是商品和服务，还是买一种lifestyle，一种可以变成方块图片，保存在网络之中的虚无。这样的谎言不是第一个，也绝对不是最后一个。

这一部与Netflix的视角不同，也很有意思

看完网飞我鬼使神差地开始试用Hulu的会员就为了看这部…简直疯了。真的觉得这个故事太好了，纯粹依靠社交网络营造的虚假泡沫，一个vision就让无数人趋之若鹜，投资人不明就里地投钱，主办方明知已经fuckup还要硬撑直到客人上岛幻境顷刻崩塌。这种社交媒体带给当代社会的迷幻感真是前所未有。Hulu这部更聚焦千禧一代成长环境的影响，剪进去很多影视&脱口秀片段，颇有些冷幽默。作为最大噱头的采访Billy本人反倒没啥有价值的信息，无外乎就是给自己开脱/不予置评/沉默…

afake-it-till-you-make-itstorywithapostmoderntwist.masterfullycomandedcamerawork

每一个骗局的“成功”都有无数知情人昧着良心的帮衬。看到Netflix版纪录片的筹划人的采访，了解到McFarland无耻要求Netflix与Hulu付的25万美元竞价，Netflix因不愿间接“投资”McFarland的骗局而拒绝了这野蛮的狮子大开口。McFarland的人生骗途还远没有结束呢。

不用角度的的叙事，比起netflix版本，因为并未直接参与，所以幕后少了一些，但相对客观，留给观众更多空间去做出自己的评价。

Hulu聚焦商业层面，HBO则是看热闹不嫌事大。

FyreFestival这事简直是宝藏，太多值得讨论的点了，Hulu和Netflix各出一部纪录片，我连着看两天居然觉得有些意犹未尽╮(╯▽╰)╭这部走的是戏谑风格，着重在已发生事件的commentary上，通过millenials作为一个群体的生活、社交特性和聚焦BillyMcFarland这个事件中心的千禧boy这两个点展开，其中不乏讽刺无脑跟风、人傻钱多的吐槽向剪辑，素材不够meme来凑，最后居然甩锅”所有人“。论占领道德高地和优越感，这部必须在Netflix那部之上。

最后部分非要把政治拉进来尴尬

同期另一部Fyrefestival纪录片，这部加入了Billy本人的访谈，呈现了一个全新的观点：Billy也许并没有在「诈骗」，因为他本人也相信了自己的谎言。

Billyhaslazyeyes^3^

为何白男能做如此蠢事且全世界都相信他？

写的好啰嗦…

看kol们翻车ins直播睡沙滩大哭泣还真的蛮好笑的被迫变形记了

• 查看详情