以同狗平视的高度拍流浪狗是很好的，代入流浪狗游荡在莫斯科则开启全新视角。……所以全片跟太空狗有什么关系？难道在片中插入的几段太空狗实验片段就可以取一个“SpaceDogs”的名字？用当今流浪狗同几十年前也曾当过流浪狗的太空狗作对比，这俩完全不可能成为对照关系好不好？作为一个纪录片这么瞎胡闹你看好不好笑啊？

其实当下流浪狗的生活和宇航狗的被实验分开来都会是很好的独立的叙事素材，但放到一起，就是要借用人类对狗的抛弃和利用来表达批判和反思。只是前者几乎是观察的视角，而借用过去的纪录影像则更具有历史对比的意义，中间需要连结的地方缺少了。但好像本片也并未打算做什么连结，结尾一块毒肉已经将人类的私欲扯得稀巴烂，莱卡灵魂这种说辞其实倒不必使用了，障眼法多突兀。

泛滥的同情心因为狗虐猫而被遏制，突然想到这和二战轴心国的普通民众有罪论有什么区别？终究还是摆脱不了人的劣根性。解决方法之一可能是把人当作个体的人，把狗也当作个体的狗，但是后者也太没必要呃呃呃。

宇宙狗仔

[3.5/5.0]https://bit.ly/2SOOkWo

单看任何一个段落，都乏味要死了。而且开篇不久，流浪狗吃小猫咪就被吓破了胆，一直把画面缩到最小，声音最小，换了场景才敢看。旁白的作用，也就是人类语言，行为的作用一下子就把流浪狗的行为上升到了哲学层面，并赋予了意义。但当语言消失，仅剩下狗的行为的时侯，那种意义就又消失了。并且人类虽然有能力把狗送到太空，但狗、乌龟其后的命运却在人的掌控范围外。但是当回到地球后，狗的自我繁衍，人类控制力有限，但一块有毒的肉，人类又可以干预狗的命运了。总而言之，人类的作用，仅仅当表现出破坏性来的时侯，才存在。积极的建设力量，对于其它物种是不存在的。

想將莫斯科流浪狗的狀態與前蘇聯的實驗犬做連結與對照，可惜兩者篇幅完全不成比例...

太空狗的题材很好——作为第一只被送上太空的狗，人类宇宙实验的牺牲品，谁不想看呀？可是全片挂羊头卖狗肉，实拍的都是莫斯科街头流浪狗的日常。这是在干嘛？能理解现在拍不到真正的太空狗，那你要不就放弃这个选题，要不就努力去采访当时亲身参与过那个项目的人。那才叫纪录片吧。

当宇航员脱离地球，俯瞰人类的时候，就像人类在看流浪狗。

可惜了

这绝不是什么“奉献”，流浪狗即使流浪也不该被当作人类不完善的科学牺牲品，这是高等生物对于低等生物生命无情的碾压，是狗可以咬死猫不负责任的能力高低，而可悲的是，这群以为被选中的最“完美”的流浪狗，最终的命运不过是死！

流浪犬莱卡是第一只被送到太空并丧生于急剧升温的苏联太空犬。传说中，莱卡的幽灵返回地球，与其后代在莫斯科街道上漫游。一丝不苟观察狗生。看到实验动物重返地球的纪录片段，突然想到《登月荒言》——会不会步入太空、宇宙漂流的影像也是谎言一场。

被迫进入太空时代的莫斯科流浪狗，科学实验体能测试残酷影像，都市丛林猎杀野猫毒杀幼狗纪实画面，再搭配点诗意叙事旁白：抑郁孤独宇航员猩猩不容于人界与猴界，太空狗交配后代收养于名流家庭再也回不去街头，迷失宇宙空间的乌龟寻找能驮于背上的新世界，夜莺歌唱死亡预兆……虽然我能理解你用长镜头拍两只流浪狗逗乐，来跟太空狗交配实验的黑白纪录片影像形成互文，挺有想法的，但咱们屯铁蛋拍自家两土狗啪啪的快手视频，好像要比你的艺术追求要来得更有现实张力:/

Goethe-Institut.The2000thMark

一部气质还挺特别的纪录片不知道在追求什么的人类和被操控命运的太空狗

虚构奇幻片设定（太空狗Laika灵魂重返人间），呈现了一个半米高角度的莫斯科，不仅关于动物，也关于那些被社会遗忘的奉献者（想到《再见列宁》中的SigmundJähn）。不过动物实验的archivefootage串联效果一般，显得有些割裂。

我们有能力将“最完美的”流浪狗送上太空并返回母星,但它们在太空舱里做的梦人类永远无从得知.一旦人类旁白出现,难免带着高等生物对低等生物的“自负”解读.这是科学奉献精神吗,恐怕在这实验里我只能看到人类充当“造物主”的样子

视角还挺特别，不是字面上的在为送到太空的狗著书立传，而是拿太空背景来观察审视流浪狗的命运，人类离神性近一些是不是就离人性远一些。猎杀猫的镜头真的被震到说不出话来（然而和之后各种近乎残酷的动物实验记录比起来，这又算什么）

cautionarytale

看了半天莫斯科街头流浪狗子，虚虚实实，加点旁白就上升了吗？🙂

• 查看详情