对谢素平印象很深，她现在怎样了

镜头里那时候的人，北京的，外地的，看上去都质朴诚恳得多。

镜头代替历史说话

想看一部远在北京的家的二十年后，那些离家千里的小保姆是否能改变命运，那些留守在家的婴孩又长成了什么样的大人

比起后来李红的《回到凤凰桥》，这部的专题片感好浓，可能也跟他本身中央台记者身份有关吧。都是用旁白补充说明，有直接的动容之处，但这里的采访是记者每隔一段时间去做新闻式的提问，距离很远，“凤凰桥”李红是真的混进去跟他们姐妹私语那样交谈。观感差异好明显。

没找到93原版看的是03年回访的命运这种事也就是选对了人经历够时间才能显现出来显然93年的主人公是娃娃头张菊芳然而十年后谢素平这个人物更有张力和表现力这也是纪录片有意思的地方

课上看了一部分觉得是很宝贵的影音资料

生动的社会切片。

90年代，安徽无为小姑娘们初闯北京尝试保姆和其他行业的纪录片。。。备注:一张天安门广场的拍立得照片竟然收7元！那位小伙娘蛮好让跟拍的央视记者帮忙拍几张咯。

那个时候的“北漂”。

对我来说是一个了解妈妈的纪录片。92年，她已经结婚有3年了，婚前初中毕业的她去上海尝试当过保姆，可能是很不愉快的经历，从来没听她提起过。可能是那段经历，她往后虽然生活在城市里，却不自认是城里人。对了有个女生说全家要去做板鸭，我家和几乎所有亲戚都在全国各地做板鸭

离纯朴越来越远，需要回头看一看。很有价值的纪录片

一面是农村女人死命挣扎生活的牢笼，一面是孤独漂泊的人生。就是浮萍啊，没根儿。其实看到了自己的并不幸福的童年。

那个时代的片子，总归不可避免地有点粗糙。

老纪录片还卡帧的...问的问题太狠了点儿

五个女孩中，只有谢素平是河南人，也是最后唯一留在北京的，可惜在2003年采访后失去联系。吃苦、勤勉、上进、踏实的一个女孩，曾经还有一次不错的机会，如果能够好好把握去到香港，以后的命运会不会不一样？面对丈夫的自私、窝里横和对婚姻的背叛，她从没想过向命运低头。有时，镜头落在她脸上，说不出是恬静还是一种气度在那里。其他的女孩有些泯然众人，也有传奇，比如因为嫁人在上海徐汇有车有房的刘红春，不再习惯老家的生活，仍不满足当下的日子。

在我看来，这不是真正意义上的纪录片，应该算认识采访拍摄片，但是这个题材还是很有意义的，唯一我觉得是整部片子败笔是记者的提问，记者的提问水平我就先不评价了，这种即兴的提问，特别是那句，你觉得北京的高楼大厦跟你有关系吗？我也就问一下，北京的高楼大厦跟人家没关系，跟你这个提问的人有关系吗？还有什么看见同龄的女孩穿的那么漂亮，你嫉妒不嫉妒？无语

专题片，回访也看了。女孩们喜欢双手插袋，歪着脑袋，靠在门口；端别人的碗，受别人的管；专家与画外音推动叙事；特意在北京买的红色棉服回来穿太洋气了，她脱下不穿，愿意跟家里人穿一样的；我们也是有尊严，有理想的，保姆的姆是低人一等的；雇佣关系基础上建立亲人关系；北京站上电梯时的不适，教她用家电；命好的话，工作更好点，命不好就回家做田，不愿意做田，不愿意晒太阳；有想法，不安分，但也不踏实；好日子是什么，有房有车有点钱；浮萍，飘哪儿算哪儿；母亲性情平和，有助于孩子的成长。影像上的纪录并没有达到解说词的深度，能把事情说清楚，但并没有把事情拍清楚，流于表面的纪录，李红的回到凤凰桥是另一种，如今看来，后者更有价值，但前者可以变现。

尽管是一个官方拍摄的调查奇观式的纪录片，底子也是俗套的乐观现代化话语，但依旧呈现出了许多保姆面对的问题以及某些动人的地方。谢素萍最后感到难受和不愿再做保姆，耿耿于怀的并不是去福建丢了保姆的工作，而是那个孩子在外婆家熟悉的人只有她而已，这比与自己的孩子分离更让她难受。动人的背后，也暴露出保姆是一种投入身心，却常常遭遇轻视的情感劳动的本质，这还是一群显然待遇较好的保姆群体了。意外的还有穿插了孙立平老师等社会学者的发言。

央视和1997《回到凤凰桥》的同与不同

• 查看详情