17/50还是很喜欢这个版本的，与其他几个相比，更接近福楼拜视角吧。处处能看出原作书中那些调侃讽刺。反观近几十年来的其他版本，似乎都改包法利夫人视角了…比较一下这两种视角：福楼拜会把人比作田鼠，比做拉磨的马，比作吃得不要不要鼻孔都塞满燕麦的马，比做没了家具的空房子；爱玛呢，看着眼花耳聋、吃饭嘴里只流汤的老头子贵族，还在感叹：啊，不同凡响的人呐，他可睡过皇后的床！

寡淡，拖沓，几乎无亮点，流水账匆匆，原本的悲剧色彩消失殆尽。

重看后限于时代镜头的纵深没法要求僵硬的剪辑点更多时候是一种对人物情绪与叙事的破坏Renoir那时候的情人Marguerite该负责的吧在每一场戏内的走位/表演/打光都不太及格两个关键场面舞会则是选择了同步调旋转陀螺双人组逐渐挤压CharlesBovary最后的Emma之死和之前和Leon的争吵都是口音与表演无语

6。这爱玛实在太丑了

雷诺阿这部其实是给[托尼]练手的吧，构图有特点，虽然也不是多么特殊，但是反复使用窗框和门框来卡住包法利夫人，设计得还算精妙。镜头不是完全的“景深”，但是雷诺阿已经近乎刻意地在安排前景，把主角逼到后景去表演了。

7/10,沒有看過原著,從題材上和LaChienne相似,甚至更黑暗,只是對於此類題材(道德劇)並不感興趣

好似很难完全静下心来看这种类型的片了

所以都没事不翻名著，浓缩成一部百来分钟不到的电影，难免流水账感，还交代不清，噗，女主也不好看，电影本身倒是很工整

小说的神韵没出来

最后这乞丐跟唱好了歌的和尚一样

可怜的福楼拜，这个艾玛让人想起悟能。

Theatricality+framing.Rodolphe/deathbed两场。Flaubert:"Everythingshouldsoundsimultaneously"(c.f.TheIdeaofSpatialForm).也许与文字相比影片赋予了simultaneity更多可能性。

比艾德薇姬芬妮齐那个好点

雷诺阿15：未能脱俗

不是最好，不算太糟。

最烂的雷诺阿。

Renor感觉拍了很多后来反反复复地剪，阉割成这样，反倒是通过频繁地剪辑表现了艾玛的善变，也是迄今为止唯一一部不是以艾玛为第一画面登场的电影，而是从查理的第一段婚姻开始讲。它有30年代小说改编的态度在，但有多好不敢苟同。

让·雷诺阿，一个拍过无数经典却被严重低估的导演，翻拍过多部名著改编。这一版《包法利夫人》的选角是硬伤。

一般吧，没有那么太好，女主不好看

爱玛的演技不错，尤其是结尾将死的一段。那一段导演的处理很不错，反正完全看进去了

• 查看详情