比利怀德的品质在于，五十年不过时。

很棒的编剧，细腻的手法，前后呼应如此缜密，滴水不漏，情节安排得当。还有五十年代的美国，老式电话一样的电视遥控，leon里的公寓，一切都那么怀旧，连同那些男人对女人的态度，亘古不变。

荒诞不经的戏剧人生里，交织脉脉真情。轻松诙谐地道尽人生酸苦，这才是不曲高和寡的剧情片，不肤浅媚俗的喜剧。怀德电影总有一股最原始的魅力。1961年奥斯卡最佳影片。

好莱坞标尺性剧作，最难得是幽默和心酸的平衡。全是套路，过程却满是巧设。缺点大概也在于过于精密流畅，滴水不漏，一切的意外都落在安全线之内，细心编织中失掉了部分情感过度。

这不是喜剧这是几近完美的BillyWilder！出色的平衡操控能力一切都点到为止一切都蕴藏深意他的叙事多么让人着迷。。为表示对大师的崇敬提前宣布我的第1500部电影已经定了《日落大道》

钥匙误导、邻里假象、破碎妆镜、藏匿刀片、中枪往事、告别礼帽、香槟脱膛、重圆牌局。几近完美的爱情喜剧，温馨治愈的比利怀德。（依然是那些不刻意不张扬的对白，让我爱得心痒痒。）

所以一味做好人还不如狠心做自己。看比利·怀尔德的片必须盯着进度条，无论只剩几分钟，没有反转就表示还没完。这次的故事少了点戏剧性，结合杰克莱蒙的表演，更让片子多了些撩人的纯爱正能量，结尾一声枪响、一句"我会送他水果蛋糕"，小巧妙成就大气候，一直那么神。

不愧为首位三大节影帝，给领导擦屁股背黑锅的苦逼小职员/善良体贴自我疗伤的温情暗恋者负正能量相对，肢体表演精彩绝伦。怀德的功力更不必说，公司家庭社会婚外情讽刺有如庖丁解牛。男主抛弃一切换回作为“人”的权力，并意外获得爱情达成大团圆结局，然而怀德认为他拍的并不是喜剧。

看完后倍感自己孤独和苦逼的电影，那个勉强的好莱坞大团圆结局几乎安慰不了任何人，我们都知道现实是什么样子，那就是，一张大大的好人卡。“最糟糕的是，我依然爱着他。我为什么就不能爱上你这样的好人呢？”因为好男人是用来发卡的，坏男人才是用来爱的。

妙语连珠！怀德的剧本真是登峰造极（看的TLF压制版，字幕倒是有些翻得不对）。在纽约泡妞也是有难度呢，没个小公寓什么的还真是不行。完全就是《广告狂人》喜剧版嘛！杰克莱蒙真是卖萌帝，嘿嘿。做真自己才能找到真爱啊。

我太难过了，这个故事不是关于爱情，它讲的尽是城市孤独——偌大开放办公场所、垂直的玻璃钢筋，时时刻刻周围环绕的是人，同事、邻居、酒吧和剧院门口涌动人潮，拥挤而处处是资本逻辑，是利益与权力，是层层相套的误解，有爱人与无爱人的齿轮动物永远在表演游刃有余，而真正的羁绊是不可能的，无论你多么努力——结局两分钟就是个安慰奖。杰克莱蒙将现代人的困局跳成一支画地为牢的舞，纽约是一双红舞鞋，落入这双鞋的人像上了发条般焦虑地讲话与前进，他好厉害。

神仙剧本即如此。你试着从文本上去挑刺，找不到。8.6

33届奥斯卡最大赢家本片实际表现中规中矩作为比利怀尔德入门片或许最为合适试想如果先看过双重赔偿难免将boss想像为发迹后的保险推销员（简直顺理成章）看过热情似火后再看杰克·莱蒙大概也无法直视了吧xD黑发雪莉真美如果您只在这儿见过她善意提醒最好只看到母女情深为止旧片最惜美人迟暮

四星半.面对格子间与科层制之中人的异化,怀尔德给出了一种相当好莱坞化的处理:用密集的幽默巧合稀释生活的艰辛,让资本的巧取豪夺在两性情感的领地展开,这浪漫的糖霜把社会性的苦涩降格到日常琐事的维度,反而为其添上某种更加普世的面向.在如此丰富的层次下,最后的团圆却散发着明显的劝世意味:唯有对强权的拒斥才能得到爱的完满,因为感情和资本无疑是不可调和的――此时我们便忽然意识到编剧意志的存在且发觉了人物行动的"非自发性";那么,倘若影片结束于酒吧新年的钟声,而取消卓别林式的终场,悲情的格调岂不会胜于说教么?只不过,当时的观众还没有准备好接受那样一个令人心碎的结局.

好有喜感的脸

百看不厌的杰作

1.相当精彩的剧本，在细节的处理上十分可爱；2.桃色公寓住着一个不桃色的男人；3.结尾很喜欢...Shutupanddeal；4.有一天我在沙滩上看到了脚印，发现你也在这里。

太喜欢杰克莱蒙的表演了，在怀尔德的镜头下一切连贯的行为是那么自然而然行云流水。这一部的可看性依旧很强，有赖于强大的剧本和演员的表演。只是骨子里它并非一个浪漫爱情剧，看似圆满的结尾其实充满了寂寞。暖男就不渣了吗？女主角问“为什么人类要相爱呢？”我也不懂，也许因为人傻且脆弱吧。

完美的剧本和流畅的叙事

感情上的身不由己和权力阶层里的身不由己碰撞在一起，某种程度上Fran和Baxter都被动。在动不动就要激烈争取毅然舍弃的今天，我被数十年前难以斩断的感情、难以舍弃的机会打动。写给Fran的几段台词字字珠玑，道尽夏日短暂之爱的有限温存与无限心酸。

• 查看详情